GeForce GT 820M対Intel HD Graphics P4000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 820MとHD Graphics P4000を比較した。

GT 820M
2013
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.23
+7%

GT 820Mは、HD Graphics P4000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

GeForce GT 820MとHD Graphics P4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10111035
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.532.03
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームGF117Ivy Bridge GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 11月 2013(11年 前)14 5月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 820MとHD Graphics P4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 820MとHD Graphics P4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96128
コア周波数775 MHz650 MHz
Boost周波数データなし1250 MHz
トランジスタの数585 million1,200 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度12.4020.00
浮動小数点性能0.2976 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs81
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 820MとHD Graphics P4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 820MとHD Graphics P4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce GT 820MとHD Graphics P4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 820MとHD Graphics P4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 820MとHD Graphics P4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 820M 1.23
+7%
HD Graphics P4000 1.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 820M 550
+6.6%
HD Graphics P4000 516

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 820MおよびHD Graphics P4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.23 1.15
ノベルティ 27 11月 2013 14 5月 2012
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

GT 820Mは 7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%消費電力が低い。

一方、HD Graphics P4000は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 820M と HD Graphics P4000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GT 820Mはノートブック用で、HD Graphics P4000はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 127 票

1から5のスケールでGeForce GT 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 票

1から5のスケールでHD Graphics P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 820MやHD Graphics P4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。