GeForce GT 820M対Intel HD Graphics P3000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 820MとHD Graphics P3000を比較した。

GT 820M
2013
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.45
+95.9%

GT 820Mは、HD Graphics P3000をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

GeForce GT 820MとHD Graphics P3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9891157
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.69データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 6.0 (2011)
コードネームGF117Sandy Bridge GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 11月 2013(10年 前)1 2月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 820MとHD Graphics P3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 820MとHD Graphics P3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9696
コア周波数775 MHz850 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数585 million995 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度12.4016.20
浮動小数点性能0.2976 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs82
TMUs1612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 820MとHD Graphics P3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 820MとHD Graphics P3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

GeForce GT 820MとHD Graphics P3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce GT 820MとHD Graphics P3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 820MとHD Graphics P3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 820M 1.45
+95.9%
HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 820M 559
+96.8%
HD Graphics P3000 284

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 820MおよびHD Graphics P3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.45 0.74
ノベルティ 27 11月 2013 1 2月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

GT 820Mは 95.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 820Mは、パフォーマンステストでHD Graphics P3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 820Mはノートブック用で、HD Graphics P3000はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 820MとHD Graphics P3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 116 票

1から5のスケールでGeForce GT 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでHD Graphics P3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 820M又はHD Graphics P3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。