GeForce GT 730対Radeon R9 A375

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 730とRadeon R9 A375を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 730
2014
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
2.16

R9 A375は、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 730を大幅に23%上回る。

主な内容

GeForce GT 730とRadeon R9 A375のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位826781
人気順の場所20トップ100圏外
費用対効果評価0.19データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF108Venus
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 6月 2014(10年 前)2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とRadeon R9 A375の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とRadeon R9 A375の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96640
コア周波数700 MHz1015 MHz
Boost周波数データなし925 MHz
トランジスタの数585 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)49 Wattデータなし
テクスチャリングの速度11.2 GT/s40.60
浮動小数点性能268.8 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とRadeon R9 A375の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730とRadeon R9 A375にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz4.5 ギガバイト/s
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 730とRadeon R9 A375で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+データなし

API互換性

GeForce GT 730とRadeon R9 A375にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.16.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170
CUDA2.1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とRadeon R9 A375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730 2.16
R9 A375 2.65
+22.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730 834
R9 A375 1024
+22.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730およびRadeon R9 A375のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 2.65
プロセス 40 nm 28 nm

R9 A375は 22.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 A375は、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 730とRadeon R9 A375のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
AMD Radeon R9 A375
Radeon R9 A375

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5662 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R9 A375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 730又はRadeon R9 A375について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。