GeForce GTX TITAN Z対AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac Editionを比較した。
GTX TITAN Zは、R9 M295X Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。
主な内容
GeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac Editionのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 258 | 399 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 4.22 | 3.66 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| コードネーム | GK110B | Amethyst |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 28 ５月 2014(10年 前) | 23 １１月 2014(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $2,999 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 5760 ×2 | 2048 |
| コア周波数 | 705 MHz | 850 MHz |
| Boost周波数 | 876 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 7,080 million | 5,000 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 375 Watt | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 210.2 ×2 | 108.8 |
| 浮動小数点性能 | 5.046 TFLOPS ×2 | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 32 |
| TMUs | 240 ×2 | 128 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI Express 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 身長 | 11.1センチ | データなし |
| 幅 | 3-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 12 ギガバイト ×2 | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 7.0 ギガバイト/s | 1362 MHz |
| メモリー帯域幅 | 672 ギガバイト/s ×2 | 174.3 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| マルチモニターのサポート | 4台のディスプレイ | データなし |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
対応技術
GeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX TITAN ZとRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 19.93 | 11.55 |
| ノベルティ | 28 ５月 2014 | 23 １１月 2014 |
| 最大メモリー容量 | 12 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| 消費電力（TDP） | 375 ワット | 250 ワット |
GTX TITAN Zは 72.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。
一方、R9 M295X Mac Editionは5ヶ月のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。
GeForce GTX TITAN Zは、パフォーマンステストでRadeon R9 M295X Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX TITAN Zはパソコン用で、Radeon R9 M295X Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
