GeForce GT 650M SLI対NVIDIA MX250

性能のランキングでの位	640	592
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	42.65
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N13E-GE	GP108B
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	20 ２月 2019(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650M SLIとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650M SLIとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	790 MHz	937 MHz
Boost周波数	835 MHz	1038 MHz
トランジスタの数	データなし	1,800 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	24.91
浮動小数点性能	データなし	0.7972 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650M SLIとGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 650M SLIとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 650M SLIとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GT 650M SLIとGeForce MX250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GT 650M SLIとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.7 (6.4)
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650M SLIとGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 650M SLI 4.37

GeForce MX250 5.36
+22.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 650M SLI 3597

GeForce MX250 4633
+28.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 650M SLI 12812

GeForce MX250 16488
+28.7%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GT 650M SLI 36

GeForce MX250 44
+21.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 650M SLIおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Full HD	50 +117%	23 −117%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −125%	27 +125%
Counter-Strike 2	20−22 −275%	75 +275%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14 +40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Battlefield 5	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Counter-Strike 2	20−22 −105%	41 +105%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Fortnite	27−30 −96.4%	55 +96.4%
Forza Horizon 4	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Forza Horizon 5	12−14 −41.7%	17 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Valorant	60−65 −96.7%	118 +96.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Battlefield 5	18−20 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21 +5%
Counter-Strike: Global Offensive	139 +43.3%	95−100 −43.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −56.1%	64 +56.1%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Fortnite	27−30 +12%	25 −12%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Forza Horizon 5	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −75%	28 +75%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −21.1%	23 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Valorant	60−65 −91.7%	115 +91.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −39%	57 +39%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	19 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Valorant	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+27.3%

−27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −25%	45−50 +25%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Valorant	50−55 −25%	65−70 +25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	3−4
Valorant	24−27 −25%	30−33 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%