GeForce GT 330M対NVIDIA T550 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 330MとT550 Mobileを比較した。

GT 330M
2010
1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.48

T550 MobileはGT 330Mをベンチマーク集計結果に基づき2140%も上回る。

主な内容

GeForce GT 330MとT550 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1227408
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.6637.21
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
コードネームGT216TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 1月 2010(15年 前)5月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 330MとT550 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 330MとT550 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数481024
コア周波数625 MHz1065 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数486 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)23 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度10.00106.6
浮動小数点性能0.06528 TFLOPS3.41 TFLOPS
GFLOPS182データなし
ROPs832
TMUs1664

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 330MとT550 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 330MとT550 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1500 MHz
メモリー帯域幅25.28 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 330MとT550 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 330MとT550 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 330MとT550 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 330MとT550 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 330M 0.48
T550 Mobile 10.75
+2140%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 330M 216
T550 Mobile 4805
+2125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 330M 2658
T550 Mobile 25155
+847%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 330MおよびT550 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p10
−2100%
220−230
+2100%
Full HD18
−183%
51
+183%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−500%
40−45
+500%
Valorant 27−30
−271%
100−110
+271%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−888%
160−170
+888%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 10−12
−736%
92
+736%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Metro Exodus 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−500%
40−45
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40
+900%
Valorant 27−30
−271%
100−110
+271%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 10−12
−673%
85
+673%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−500%
40−45
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%
Valorant 27−30
−271%
100−110
+271%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−8700%
85−90
+8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1580%
80−85
+1580%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2400%
24−27
+2400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 9−10
Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 3−4
−2000%
60−65
+2000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのGT 330MとT550 Mobileの競争である:

  • T550 Mobileは900pでは2100%速い。
  • T550 Mobileは1080pでは183%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T550 Mobileの方が8700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでT550 Mobileが先行(52%)。
  • 29テスト(48%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 10.75
ノベルティ 10 1月 2010 5月に 2022
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm

T550 Mobileは 2139.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T550 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 330Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 330Mはノートブック用で、T550 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
NVIDIA T550 Mobile
T550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 126 票

1から5のスケールでGeForce GT 330Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 330MやT550 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。