GeForce GT 240M対GeForce GT 330M

LE
VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 240MとGeForce GT 330Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 240M
2009
1 ギガバイト DDR3, GDDR2, GDDR3,23 Watt
0.55

一般的な情報

GeForce GT 240MとGeForce GT 330Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11781177
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)GT2xx (2009−2012)
コードネームN10P-GSN11P-GE1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2009(15年 前)10 1月 2010(14年 前)
今の価格$129 $448

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 240MとGT 330Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240MとGeForce GT 330Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240MとGeForce GT 330Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4848
CUDAコンベヤーの数4848
コア周波数550 MHz575 MHz
トランジスタの数486 million486 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)23 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度8.8009.200
浮動小数点性能116.16 gflops121.44 gflops
GFLOPS174182

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240MとGeForce GT 330Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

GeForce GT 240MとGeForce GT 330Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR2, GDDR3GDDR2, GDDR3, DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 240MとGeForce GT 330Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGAHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート++
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536

テクノロジー

GeForce GT 240MとGeForce GT 330MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.08.0

APIサポート

GeForce GT 240MとGeForce GT 330MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240MとGeForce GT 330Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 240M 0.55
GT 330M 0.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 240M 213
GT 330M 214
+0.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 240M 2372
GT 330M 2658
+12.1%

GeForce GT 330Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 240Mを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 240MおよびGeForce GT 330Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p10−11
+0%
10
+0%
Full HD12
−33.3%
16
+33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Hitman 3 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 7−8 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Hitman 3 6−7 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

これが人気ゲームでのGT 240MとGT 330Mの競争である:

  • 900pとタイアップ。
  • GT 330Mは1080pでは33%速い。

メリットとデメリット


ノベルティ 15 6月 2009 10 1月 2010

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 240M と GeForce GT 330M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GT 240MとGeForce GT 330Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 70 票

1から5のスケールでGeForce GT 240Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 109 票

1から5のスケールでGeForce GT 330Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 240M又はGeForce GT 330Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。