GeForce GT 330M対NVIDIA MX230
累積業績評価
GeForce GT 330MとGeForce MX230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
MX230はGT 330Mをベンチマーク集計結果に基づき754%も上回る。
主な内容
GeForce GT 330MとGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1227 | 655 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 1.66 | 32.63 |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | Pascal (2016−2021) |
コードネーム | GT216 | GP108 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 10 1月 2010(15年 前) | 21 2月 2019(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 330MとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 330MとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 256 |
コア周波数 | 625 MHz | 1519 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1582 MHz |
トランジスタの数 | 486 million | 1,800 million |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 23 Watt | 10 Watt |
テクスチャリングの速度 | 10.00 | 25.31 |
浮動小数点性能 | 0.06528 TFLOPS | 0.81 TFLOPS |
GFLOPS | 182 | データなし |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 330MとGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | medium sized |
バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
補助電源コネクタ | なし | なし |
SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 330MとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1502 MHz |
メモリー帯域幅 | 25.28 ギガバイト/s | 48.06 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GT 330MとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
対応技術
GeForce GT 330MとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | - | + |
電力管理 | 8.0 | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 330MとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 330MとGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 330MおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 10
−750%
| 85−90
+750%
|
Full HD | 18
−16.7%
| 21
+16.7%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Valorant | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 4 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Valorant | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Valorant | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 3−4 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Fortnite | 33
+0%
|
33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Fortnite | 20
+0%
|
20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Grand Theft Auto V | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 16
+0%
|
16
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
これが人気ゲームでのGT 330MとGeForce MX230の競争である:
- GeForce MX230は900pでは750%速い。
- GeForce MX230は1080pでは17%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が3300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 31テストでGeForce MX230が先行(55%)。
- 25テスト(45%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.48 | 4.10 |
ノベルティ | 10 1月 2010 | 21 2月 2019 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 2 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 23 ワット | 10 ワット |
GeForce MX230は 754.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130%消費電力が低い。
GeForce MX230は、パフォーマンステストでGeForce GT 330Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。