GeForce MX350対NVIDIA GT 330M

性能のランキングでの位	546	1225
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	25.18	1.67
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GP107	GT216
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 ２月 2020(5年前)	10 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX350とGeForce GT 330Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX350とGeForce GT 330Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	48
コア周波数	747 MHz	625 MHz
Boost周波数	937 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	486 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	29.98	10.00
浮動小数点性能	1.199 TFLOPS	0.06528 TFLOPS
GFLOPS	データなし	182
ROPs	16	8
TMUs	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX350とGeForce GT 330Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX350とGeForce GT 330Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1752 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	56.06 ギガバイト/s	25.28 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX350とGeForce GT 330Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536

対応技術

GeForce MX350とGeForce GT 330MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
電力管理	データなし	8.0

APIとSDKの互換性

GeForce MX350とGeForce GT 330MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX350とGeForce GT 330Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX350 7.19
+1207%

GT 330M 0.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX350 2812
+1202%

GT 330M 216

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX350およびGeForce GT 330Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	130−140 +1200%	10 −1200%
Full HD	27 +58.8%	17 −58.8%
1440p	31 +1450%	2−3 −1450%
4K	26 +2500%	1−2 −2500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27 +1250%	2−3 −1250%
Counter-Strike 2	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	32 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	28 +1300%	2−3 −1300%
Red Dead Redemption 2	32 +540%	5−6 −540%
Valorant	24−27 +2500%	1−2 −2500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	51 +1600%	3−4 −1600%
Far Cry 5	50 +525%	8−9 −525%
Fortnite	40−45	0−1
Forza Horizon 4	25 +525%	4−5 −525%
Forza Horizon 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Grand Theft Auto V	35 +1650%	2−3 −1650%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +963%	8−9 −963%
Red Dead Redemption 2	21−24 +320%	5−6 −320%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +360%	5−6 −360%
Valorant	21 +2000%	1−2 −2000%
World of Tanks	120 +650%	16−18 −650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	3 +0%	3−4 +0%
Dota 2	76 +1420%	5−6 −1420%
Far Cry 5	40 +400%	8−9 −400%
Forza Horizon 4	19 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +638%	8−9 −638%
Valorant	24−27 +2500%	1−2 −2500%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1
World of Tanks	50−55 +5200%	1−2 −5200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	18−20 +280%	5−6 −280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +20%	14−16 −20%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	9−10	0−1
Fortnite	7−8	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Valorant	7−8 +600%	1−2 −600%

これが人気ゲームでのGeForce MX350とGT 330Mの競争である：

GeForce MX350は900pでは1200%速い。
GeForce MX350は1080pでは59%速い。
GeForce MX350は1440pでは1450%速い。
GeForce MX350は4Kでは2500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

World of Tanksでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX350の方が5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでGeForce MX350が先行（94%）。
2テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.19	0.55
ノベルティ	10 ２月 2020	10 １月 2010
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	23 ワット