GeForce 930MX対NVIDIA Quadro T1000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 930MXとQuadro T1000を比較した。

GeForce 930MX
2016
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,17 Watt
2.87

T1000は930MXをベンチマーク集計結果に基づき405%も上回る。

主な内容

GeForce 930MXとQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位750337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.4623.08
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
コードネームGM108TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 3月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MXとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MXとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数952 MHz1395 MHz
Boost周波数1020 MHz1455 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)17 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度24.48データなし
浮動小数点性能0.7834 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MXとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 930MXとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数900 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 930MXとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 930MXとQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 930MXとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MXとQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 930MX 2.87
Quadro T1000 14.48
+405%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 930MX 1284
Quadro T1000 6475
+404%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 930MX 5532
Quadro T1000 33810
+511%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GeForce 930MX 3967
Quadro T1000 29457
+643%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce 930MX 5566
Quadro T1000 34236
+515%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 930MXおよびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−400%
80−85
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 8
−400%
40−45
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 15
−400%
75−80
+400%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 11
−400%
55−60
+400%
Fortnite 37
−386%
180−190
+386%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 5 12
−400%
60−65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−400%
85−90
+400%
Valorant 45−50
−400%
240−250
+400%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 12
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−400%
290−300
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 36
−400%
180−190
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Fortnite 15
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
75−80
+400%
Forza Horizon 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Grand Theft Auto V 12
−400%
60−65
+400%
Metro Exodus 2
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−400%
75−80
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−400%
50−55
+400%
Valorant 45−50
−400%
240−250
+400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 33
−385%
160−170
+385%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−400%
30−33
+400%
Valorant 45−50
−400%
240−250
+400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−400%
85−90
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−378%
110−120
+378%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−400%
130−140
+400%
Valorant 30−35
−384%
150−160
+384%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−400%
80−85
+400%
Valorant 16−18
−400%
80−85
+400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

これが人気ゲームでのGeForce 930MXとQuadro T1000の競争である:

  • Quadro T1000は1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.87 14.48
ノベルティ 1 3月 2016 27 5月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 50 ワット

GeForce 930MXは194.1%消費電力が低い。

一方、Quadro T1000は 404.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでGeForce 930MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930MXはノートブック用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 419 票

1から5のスケールでGeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 930MXやQuadro T1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。