GRID M3-3020対AMD FirePro W6150M
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M3-3020とFirePro W6150Mを比較した。
GRID M3-3020は、ベンチマーク集計結果に基づき、W6150Mを大幅に25%上回る。
主な内容
GRID M3-3020とFirePro W6150Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 520 | 579 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| コードネーム | GM107 | Saturn |
| タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 18 ５月 2016(8年 前) | 12 １１月 2015(8年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M3-3020とFirePro W6150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M3-3020とFirePro W6150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 640 | 768 |
| コア周波数 | 1033 MHz | 1075 MHz |
| Boost周波数 | 1306 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 1,870 million | 2,080 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
| テクスチャリングの速度 | 52.24 | 51.60 |
| 浮動小数点性能 | 1.672 gflops | 1.651 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGRID M3-3020とFirePro W6150Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
GRID M3-3020とFirePro W6150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 5200 MHz | 5500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 83.2 ギガバイト/s | 88 ギガバイト/s |
接続性と出力
GRID M3-3020とFirePro W6150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GRID M3-3020とFirePro W6150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 7.66 | 6.11 |
| ノベルティ | 18 ５月 2016 | 12 １１月 2015 |
GRID M3-3020は 25.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。
GRID M3-3020は、パフォーマンステストでFirePro W6150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GRID M3-3020はワークステーション用で、FirePro W6150Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
GRID M3-3020とFirePro W6150Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
