Quadro FX 2000対AMD FirePro 2270

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro FX 2000とFirePro 2270の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FX 2000
2003
128 メガバイト DDR2
0.05

2270はFX 2000をベンチマーク集計結果に基づき640%も上回る。

主な内容

Quadro FX 2000とFirePro 2270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14771275
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.69
アーキテクチャーRankine (2003−2005)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームNV30Cedar
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日21 1月 2003(21年 前)31 1月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2000とFirePro 2270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2000とFirePro 2270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし80
コア周波数400 MHz600 MHz
トランジスタの数125 million292 million
技術プロセス130 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度3.2004.800
浮動小数点性能データなし0.096 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2000とFirePro 2270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x Molexなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 2000とFirePro 2270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量128 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数400 MHz600 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s9.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 2000とFirePro 2270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DMS-59

API互換性

Quadro FX 2000とFirePro 2270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a11.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGL1.5 (2.1)4.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 2000とFirePro 2270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX 2000 0.05
FirePro 2270 0.37
+640%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 2000 18
FirePro 2270 142
+689%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 2000およびFirePro 2270のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.05 0.37
ノベルティ 21 1月 2003 31 1月 2011
最大メモリー容量 128 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 130 nm 40 nm

FirePro 2270は 640% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro 2270は、パフォーマンステストでQuadro FX 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro FX 2000とFirePro 2270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 2000
Quadro FX 2000
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 3 票

1から5のスケールでQuadro FX 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

1から5のスケールでFirePro 2270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 2000又はFirePro 2270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。