Quadro FX 370対AMD FirePro S10000 Passive

VS

主な内容

Quadro FX 370とFirePro S10000 Passiveのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1379不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.43データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームG84Tahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 9月 2007(17年 前)12 11月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$129 $3,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 370とFirePro S10000 Passiveの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 370とFirePro S10000 Passiveの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数163584
コア周波数360 MHz825 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数289 million4,313 million
技術プロセス80 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度2.880106.4
浮動小数点性能0.02304 TFLOPS3.405 TFLOPS
ROPs432
TMUs8112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 370とFirePro S10000 Passiveの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ198 mm305 mm
1-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 370とFirePro S10000 Passiveにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s480 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro FX 370とFirePro S10000 Passiveで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI1x DVI, 1x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

API互換性

Quadro FX 370とFirePro S10000 PassiveにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 9月 2007 12 11月 2012
最大メモリー容量 256 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 80 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 750 ワット

FX 370は2042.9%消費電力が低い。

一方、S10000 Passiveは5歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro FX 370とFirePro S10000 Passiveのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Quadro FX 370とFirePro S10000 Passiveのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 10 票

1から5のスケールでQuadro FX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでFirePro S10000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 370又はFirePro S10000 Passiveについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。