FireStream 9370 vs P106-090
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy FireStream 9370 i P106-090, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
FireStream 9370 przewyższa P106-090 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireStream 9370 i P106-090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 566 | 580 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.01 | 5.59 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Cypress | GP106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 czerwca 2010 (14 lat temu) | 31 lipca 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireStream 9370 i P106-090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireStream 9370 i P106-090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1600 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 825 MHz | 1354 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1531 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,154 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 66.00 | 73.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.64 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireStream 9370 i P106-090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 250 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireStream 9370 i P106-090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1150 MHz | 2002 MHz |
| Przepustowość pamięci | 147.2 GB/s | 192.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireStream 9370 i P106-090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FireStream 9370 i P106-090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu FireStream 9370 i P106-090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.55 | 6.07 |
| Nowość | 23 czerwca 2010 | 31 lipca 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 75 Wat |
FireStream 9370 ma 7.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, P106-090 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy FireStream 9370 i P106-090.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireStream 9370 i P106-090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
