FirePro W5170M対ATI Mobility Radeon HD 5870
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870を比較した。
W5170Mは、ATI Mobility HD 5870をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。
主な内容
FirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 613 | 793 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 4.07 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
コードネーム | Tropo | Broadway |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 25 8月 2014(10年 前) | 7 1月 2010(15年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 640 | 800 |
コア周波数 | 900 MHz | 700 MHz |
Boost周波数 | 925 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 1,500 million | 1,040 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 37.00 | 28.00 |
浮動小数点性能 | 1.184 TFLOPS | 1.12 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
インターフェース | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1125 MHz | 1000 MHz |
メモリー帯域幅 | 72 ギガバイト/s | 64 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
FirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
対応技術
FirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AppAcceleration | + | - |
APIとSDKの互換性
FirePro W5170MとMobility Radeon HD 5870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのFirePro W5170MおよびMobility Radeon HD 5870のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 55−60
+77.4%
| 31
−77.4%
|
Full HD | 27
−44.4%
| 39
+44.4%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Fortnite | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Valorant | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Fortnite | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Valorant | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Valorant | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
これが人気ゲームでのW5170MとATI Mobility HD 5870の競争である:
- W5170Mは900pでは77%速い。
- ATI Mobility HD 5870は1080pでは44%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、W5170Mの方が300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、W5170Mはすべての56でATI Mobility HD 5870を上回った。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.90 | 2.56 |
ノベルティ | 25 8月 2014 | 7 1月 2010 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 40 nm |
W5170Mは 91.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
FirePro W5170Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
FirePro W5170Mはモバイルワークステーション用で、Mobility Radeon HD 5870はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。