FirePro W5000対Intel UHD Graphics

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5000とUHD Graphicsを比較した。

FirePro W5000
2012
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.71
+38.4%

W5000は、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphicsを大幅に38%上回る。

主な内容

FirePro W5000とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位518598
人気順の場所トップ100圏外7
費用対効果評価1.37データなし
電力効率7.1238.57
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームPitcairnJasper Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 8月 2012(12年 前)11 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5000とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5000とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
コア周波数825 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力(TDP)75 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度39.6012.00
浮動小数点性能1.267 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5000とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ183 mmデータなし
1-slotIGP
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5000とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

FirePro W5000とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro W5000とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5000とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W5000 7.71
+38.4%
UHD Graphics 5.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W5000 2975
+38.3%
UHD Graphics 2151

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5000およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.71 5.57
ノベルティ 7 8月 2012 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 10 ワット

FirePro W5000は 38.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

FirePro W5000は、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5000はワークステーション用で、UHD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


FirePro W5000とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 125 票

1から5のスケールでFirePro W5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5977 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W5000又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。