GeForce GTX 780 Ti対NVIDIA RTX A500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780 TiとRTX A500を比較した。

GTX 780 Ti
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
21.26
+41.9%

GTX 780 TiはRTX A500をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 780 TiとRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位235326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.47データなし
電力効率6.7719.89
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームGK110BGA107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 11月 2013(11年 前)10 11月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28802048
コア周波数875 MHz1440 MHz
Boost周波数928 MHz1770 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度222.7113.3
浮動小数点性能5.345 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780 TiとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅336 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 780 TiとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780 TiとRTX A500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780 TiとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 Ti 21.26
+41.9%
RTX A500 14.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 Ti 9506
+41.9%
RTX A500 6699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+47.7%
65−70
−47.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.28データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike 2 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Fortnite 110−120
+45%
80−85
−45%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 70−75
+48%
50−55
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+50%
60−65
−50%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+48.8%
170−180
−48.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+50%
80−85
−50%
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Fortnite 110−120
+45%
80−85
−45%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Grand Theft Auto V 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+50%
60−65
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 120−130
+50%
80−85
−50%
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+50%
60−65
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+45%
80−85
−45%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+49.1%
110−120
−49.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45%
120−130
−45%
Valorant 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとRTX A500の競争である:

  • GTX 780 Tiは1080pでは48%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.26 14.98
ノベルティ 7 11月 2013 10 11月 2021
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 60 ワット

GTX 780 Tiは 41.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX A500は8歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、316.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 780 Tiは、パフォーマンステストでRTX A500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780 Tiはパソコン用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA RTX A500
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 671 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780 TiやRTX A500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。