FirePro W4100対ATI FireGL V5200

主な内容

FirePro W4100とFireGL V5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位692不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.44データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)R500 (2005−2007)
コードネームCape VerdeRV530
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2014(10年 前)1 10月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とFireGL V5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とFireGL V5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数630 MHz600 MHz
トランジスタの数1,500 million157 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)50 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度20.162.400
浮動小数点性能0.6451 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とFireGL V5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ171 mmデータなし
1-slot1-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とFireGL V5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz700 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4100とFireGL V5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort2x DVI
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とFireGL V5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

API互換性

FirePro W4100とFireGL V5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 8月 2014 1 10月 2005
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 35 ワット

FirePro W4100は8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireGL V5200は42.9%消費電力が低い。

FirePro W4100とFireGL V5200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro W4100とFireGL V5200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
ATI FireGL V5200
FireGL V5200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 73 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 票

1から5のスケールでFireGL V5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W4100又はFireGL V5200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。