FirePro W4100 vs ATI FireGL V5200

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances695non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.43pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)R500 (2005−2007)
Nom de codeCape VerdeRV530
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement13 Août 2014 (10 ans il y a)1 Octobre 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W4100 et FireGL V5200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W4100 et FireGL V5200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Fréquence de noyau630 MHz600 MHz
Nombre de transistors1,500 million157 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt35 Watt
Vitesse de texturation20.162.400
Performance à virgule flottante0.6451 TFLOPSpas de données
ROPs164
TMUs324

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W4100 et FireGL V5200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur171 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formeà profil bas / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W4100 et FireGL V5200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1000 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire72 Gb/s22.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W4100 et FireGL V5200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x mini-DisplayPort2x DVI
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W4100 et FireGL V5200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W4100 et FireGL V5200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Août 2014 1 Octobre 2005
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 128 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 35 Watt

FirePro W4100 a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

ATI FireGL V5200, quant à lui, a 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W4100 et FireGL V5200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W4100 et FireGL V5200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
ATI FireGL V5200
FireGL V5200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 73 votes

Évaluez FirePro W4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votes

Évaluez FireGL V5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W4100 ou FireGL V5200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.