FirePro W4100対NVIDIA Quadro FX 580

VS

累積業績評価

FirePro W4100とQuadro FX 580の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W4100
2014
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.84
+837%

W4100はFX 580をベンチマーク集計結果に基づき837%も上回る。

主な内容

FirePro W4100とQuadro FX 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7071261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率5.460.73
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームCape VerdeG96C
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 8月 2014(10年 前)9 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とQuadro FX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とQuadro FX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51232
コア周波数630 MHz450 MHz
トランジスタの数1,500 million314 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)50 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度20.167.200
浮動小数点性能0.6451 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とQuadro FX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ171 mm198 mm
1-slot1-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とQuadro FX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W4100とQuadro FX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とQuadro FX 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とQuadro FX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とQuadro FX 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4100 3.84
+837%
FX 580 0.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W4100 1521
+839%
FX 580 162

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびQuadro FX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%
4K3-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし199.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 9−10 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 9−10 0−1
World of Tanks 65−70
+857%
7−8
−857%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Valorant 9−10 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 27−30
+1300%
2−3
−1300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5 0−1

これが人気ゲームでのFirePro W4100とFX 580の競争である:

  • FirePro W4100は1080pでは1600%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.84 0.41
ノベルティ 13 8月 2014 9 4月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 40 ワット

FirePro W4100は 836.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 580は25%消費電力が低い。

FirePro W4100は、パフォーマンステストでQuadro FX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W4100とQuadro FX 580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 75 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 票

1から5のスケールでQuadro FX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W4100又はQuadro FX 580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。