FirePro V3900対Quadro FX 5500

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro V3900とQuadro FX 5500を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro V3900
2012
1 ギガバイト GDDR3,50 Watt
1.66
+163%

FirePro V3900はFX 5500をベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

FirePro V3900とQuadro FX 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9041160
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
コードネームTurksG71
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2012(12年 前)20 4月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とQuadro FX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とQuadro FX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480データなし
コア周波数650 MHz650 MHz
トランジスタの数716 million278 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)50 Watt96 Watt
テクスチャリングの速度15.6015.60
浮動小数点性能624.0 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とQuadro FX 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mm229 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro V3900とQuadro FX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz1010 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s32.32 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V3900とQuadro FX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API互換性

FirePro V3900とQuadro FX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とQuadro FX 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V3900 1.66
+163%
FX 5500 0.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro V3900 641
+165%
FX 5500 242

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V3900およびQuadro FX 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.66 0.63
ノベルティ 7 2月 2012 20 4月 2006
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 96 ワット

FirePro V3900は 163.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92%消費電力が低い。

FirePro V3900は、パフォーマンステストでQuadro FX 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro V3900とQuadro FX 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 93 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro FX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro V3900又はQuadro FX 5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。