FirePro M8900対NVS 2100M

VS

主な内容

FirePro M8900とNVS 2100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
コードネームBlackcomb XTGT218
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2011(13年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$267 $142

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M8900とNVS 2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M8900とNVS 2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96016
コア周波数680 MHz535 MHz
トランジスタの数1,700 million260 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt11 Watt
テクスチャリングの速度32.644.280
浮動小数点性能1,305.6 gflops39.36 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M8900とNVS 2100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートn/aデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
フォームファクタースロットMXM-B用データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M8900とNVS 2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅115 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M8900とNVS 2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

FirePro M8900とNVS 2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし1.2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 4月 2011 7 1月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 11 ワット

FirePro M8900は1歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、NVS 2100Mは581.8%消費電力が低い。

FirePro M8900とNVS 2100Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro M8900とNVS 2100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M8900
FirePro M8900
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 9 票

1から5のスケールでFirePro M8900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでNVS 2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M8900又はNVS 2100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。