FirePro M3900対AMD Radeon Pro W6600M
主な内容
FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 219 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 19.06 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
コードネーム | Seymour | Navi 23 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 19 10月 2010(14年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M3900とRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M3900とRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 160 | 1792 |
コア周波数 | 750 MHz | 1224 MHz |
Boost周波数 | 750 MHz | 2034 MHz |
トランジスタの数 | 370 million | 11,060 million |
技術プロセス | 40 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 20 Watt | 90 Watt |
テクスチャリングの速度 | 6.000 | 227.8 |
浮動小数点性能 | 0.24 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 112 |
Ray Tracing Cores | データなし | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M3900とRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | n/a | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
フォームファクター | Chip-down | データなし |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 14 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
API互換性
FirePro M3900とRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 19 10月 2010 | 8 6月 2021 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 8 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 20 ワット | 90 ワット |
FirePro M3900は350%消費電力が低い。
一方、Pro W6600Mは10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。