FirePro M3900対AMD Radeon Pro W6600M

VS

主な内容

FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加219
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし19.06
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームSeymourNavi 23
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 10月 2010(14年 前)8 6月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M3900とRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M3900とRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1601792
コア周波数750 MHz1224 MHz
Boost周波数750 MHz2034 MHz
トランジスタの数370 million11,060 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)20 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度6.000227.8
浮動小数点性能0.24 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M3900とRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
フォームファクターChip-downデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅14 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

API互換性

FirePro M3900とRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 10月 2010 8 6月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 90 ワット

FirePro M3900は350%消費電力が低い。

一方、Pro W6600Mは10歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro M3900とRadeon Pro W6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M3900
FirePro M3900
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 8 票

1から5のスケールでFirePro M3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M3900又はRadeon Pro W6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。