FirePro M3900 vs Radeon Pro W6600M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 221 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 18.98 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nom de code | Seymour | Navi 23 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 19 Octobre 2010 (14 ans il y a) | 8 Juin 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 160 | 1792 |
| Fréquence de noyau | 750 MHz | 1224 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 750 MHz | 2034 MHz |
| Nombre de transistors | 370 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 90 Watt |
| Vitesse de texturation | 6.000 | 227.8 |
| Performance à virgule flottante | 0.24 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 112 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 28 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | n/a | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Facteur de forme | Chip-down | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 19 Octobre 2010 | 8 Juin 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 90 Watt |
FirePro M3900 a 350% de consommation d'énergie en moins.
Pro W6600M, quant à lui, a un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M3900 et Radeon Pro W6600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
