FirePro M3900対NVIDIA Quadro RTX 6000 (モバイル)

VS

主な内容

FirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
コードネームSeymour XTTU102
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 4月 2011(13年 前)4 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1604608
コア周波数700 MHz1275 MHz
Boost周波数750 MHz1455 MHz
トランジスタの数370 million18,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)20 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度6.000419.0
浮動小数点性能0.24 gflops13.41 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートn/aデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
フォームファクターChip-downデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数900 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅14 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

FirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

FirePro M3900とQuadro RTX 6000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 4月 2011 4 9月 2019
最大メモリー容量 1 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 200 ワット

FirePro M3900は900%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 (モバイル)は8歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro M3900とQuadro RTX 6000 (モバイル)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro M3900とQuadro RTX 6000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M3900
FirePro M3900
NVIDIA Quadro RTX 6000 (モバイル)
Quadro RTX 6000 (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 8 票

1から5のスケールでFirePro M3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro M3900又はQuadro RTX 6000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。