Arc Graphics 130V対AMD Radeon Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsを比較した。

Arc Graphics 130V
16 ギガバイト LPDDR5x
11.30
+495%

Arc Graphics 130VはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき495%も上回る。

主な内容

Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412904
人気順の場所トップ100圏外11
電力効率データなし9.13
アーキテクチャーXe² (2025)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームLunar Lake iGPURenoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日データなしデータなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7448
Boost周波数1850 MHz1500 MHz
技術プロセス3 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし42.00
浮動小数点性能データなし1.344 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xシステム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Arc Graphics 130VとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
OpenGLデータなし4.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc Graphics 130V 11.30
+495%
Radeon Graphics 1.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4552
+496%
Radeon Graphics 764

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
+540%
5−6
−540%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+583%
6−7
−583%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 31
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 71
+610%
10−11
−610%
Forza Horizon 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 45−50
+571%
7−8
−571%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 28
+600%
4−5
−600%
Dota 2 41
+583%
6−7
−583%
Far Cry 5 28
+600%
4−5
−600%
Fortnite 65−70
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 4 58
+544%
9−10
−544%
Forza Horizon 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 40−45
+514%
7−8
−514%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+536%
14−16
−536%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+500%
6−7
−500%
Valorant 45−50
+571%
7−8
−571%
World of Tanks 160−170
+507%
27−30
−507%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Counter-Strike 2 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 45−50
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 4 48
+500%
8−9
−500%
Forza Horizon 5 30−35
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+536%
14−16
−536%
Valorant 45−50
+571%
7−8
−571%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
World of Tanks 80−85
+500%
14−16
−500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 27−30
+625%
4−5
−625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Grand Theft Auto V 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとGraphicsの競争である:

  • Arc Graphics 130Vは1080pでは540%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.30 1.90
プロセス 3 nm 7 nm

Arc Graphics 130Vは 494.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Graphics 130Vはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 8 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6837 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc Graphics 130V又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。