Arc Graphics 130V対AMD Radeon Graphics
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsを比較した。
Arc Graphics 130VはGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき495%も上回る。
主な内容
Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 412 | 904 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 11 |
電力効率 | データなし | 9.13 |
アーキテクチャー | Xe² (2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
コードネーム | Lunar Lake iGPU | Renoir |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | データなし | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 7 | 448 |
Boost周波数 | 1850 MHz | 1500 MHz |
技術プロセス | 3 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 42.00 |
浮動小数点性能 | データなし | 1.344 TFLOPS |
ROPs | データなし | 8 |
TMUs | データなし | 28 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | IGP |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | LPDDR5x | システム使用 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
API互換性
Arc Graphics 130VとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | データなし | 4.6 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのArc Graphics 130VおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 32
+540%
| 5−6
−540%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Counter-Strike 2 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Forza Horizon 4 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Valorant | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Counter-Strike 2 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Dota 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Far Cry 5 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Fortnite | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Forza Horizon 4 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Valorant | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
World of Tanks | 160−170
+507%
|
27−30
−507%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Counter-Strike 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Valorant | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
World of Tanks | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとGraphicsの競争である:
- Arc Graphics 130Vは1080pでは540%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 11.30 | 1.90 |
プロセス | 3 nm | 7 nm |
Arc Graphics 130Vは 494.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Arc Graphics 130Vはノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。
Arc Graphics 130VとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。