Arc A750対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

性能のランキングでの位	177	199
人気順の場所	トップ100圏外	35
費用対効果評価	54.97	75.49
アーキテクチャー	データなし	Ampere (2020−2024)
コードネーム	DG2-512	GA107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １０月 2022(1年前)	2 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$289	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはArc A750より37%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A750とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A750とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2304
コア周波数	2050 MHz	データなし
Boost周波数	2400 MHz	1470 MHz
トランジスタの数	21,700 million	8,700 million
技術プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	537.6	105.8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A750とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	242 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A750とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	168.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A750とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API互換性

Arc A750とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A750とGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A750 30.89
+12%

RTX 3050 6 GB 27.58

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A750 11915
+12%

RTX 3050 6 GB 10639

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A750およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	110 +15.8%	95−100 −15.8%
1440p	65 +18.2%	55−60 −18.2%
4K	37 +23.3%	30−35 −23.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Assassin's Creed Valhalla	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Battlefield 5	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Far Cry 5	90−95 +15%	80−85 −15%
Far Cry New Dawn	100−110 +13.7%	95−100 −13.7%
Forza Horizon 4	200−210 +12.2%	180−190 −12.2%
Hitman 3	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Horizon Zero Dawn	170−180 +18.7%	150−160 −18.7%
Metro Exodus	144 +20%	120−130 −20%
Red Dead Redemption 2	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +17.9%	140−150 −17.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +12.5%	120−130 −12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +17.8%	90−95 −17.8%
Assassin's Creed Valhalla	76 +16.9%	65−70 −16.9%
Battlefield 5	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Far Cry 5	90−95 +15%	80−85 −15%
Far Cry New Dawn	100−110 +13.7%	95−100 −13.7%
Forza Horizon 4	200−210 +12.2%	180−190 −12.2%
Hitman 3	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Horizon Zero Dawn	170−180 +18.7%	150−160 −18.7%
Metro Exodus	143 +19.2%	120−130 −19.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 +16.5%	85−90 −16.5%
Shadow of the Tomb Raider	239 +13.8%	210−220 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%
Watch Dogs: Legion	130−140 +12.5%	120−130 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	69 +15%	60−65 −15%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Far Cry 5	90−95 +15%	80−85 −15%
Forza Horizon 4	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Hitman 3	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Horizon Zero Dawn	113 +13%	100−105 −13%
Shadow of the Tomb Raider	199 +17.1%	170−180 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +15%	60−65 −15%
Watch Dogs: Legion	63 +14.5%	55−60 −14.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+16.5%

85−90

−16.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	54 +20%	45−50 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	230−240 +13.8%	210−220 −13.8%
Hitman 3	55−60 +16%	50−55 −16%
Horizon Zero Dawn	92 +15%	80−85 −15%
Metro Exodus	86 +14.7%	75−80 −14.7%
Shadow of the Tomb Raider	145 +20.8%	120−130 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +14%	50−55 −14%
Watch Dogs: Legion	200−210 +13.3%	180−190 −13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+16.9%

65−70

−16.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	190−200 +14.1%	170−180 −14.1%
Metro Exodus	80 +14.3%	70−75 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +15%	60−65 −15%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30 +25%	24−27 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	61 +22%	50−55 −22%
Shadow of the Tomb Raider	84 +20%	70−75 −20%
Watch Dogs: Legion	30 +25%	24−27 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

これが人気ゲームでのArc A750とRTX 3050 6 GBの競争である：

Arc A750は1080pでは16%速い。
Arc A750は1440pでは18%速い。
Arc A750は4Kでは23%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.89	27.58
ノベルティ	12 １０月 2022	2 ２月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	6 nm	8 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	70 ワット