Arc A730M対AMD Radeon RX 9070

性能のランキングでの位	219	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	64.19
電力効率	23.31	20.72
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	DG2-512	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2022(3年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A730MとRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A730MとRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	3584
コア周波数	1100 MHz	1330 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	21,700 million	53,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	393.6	564.5
浮動小数点性能	12.6 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	192	224
Tensor Cores	384	112
Ray Tracing Cores	24	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A730MとRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A730MとRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Arc A730MとRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Arc A730MとRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A730MとRadeon RX 9070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A730M 23.47

RX 9070 57.38
+144%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A730M 10487

RX 9070 25638
+144%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A730MおよびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 −143%	180−190 +143%
1440p	45 −144%	110−120 +144%
4K	22 −127%	50−55 +127%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.05
1440p	データなし	4.99
4K	データなし	10.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 −181%	190−200 +181%
Counter-Strike 2	169 −82.2%	300−350 +82.2%
Cyberpunk 2077	71 −120%	150−160 +120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	52 −273%	190−200 +273%
Battlefield 5	100−105 −71%	170−180 +71%
Counter-Strike 2	155 −98.7%	300−350 +98.7%
Cyberpunk 2077	64 −144%	150−160 +144%
Far Cry 5	93 −82.8%	170−180 +82.8%
Fortnite	120−130 −143%	300−350 +143%
Forza Horizon 4	100−110 −143%	240−250 +143%
Forza Horizon 5	86 −112%	180−190 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −77%	170−180 +77%
Valorant	170−180 −102%	300−350 +102%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40 −385%	190−200 +385%
Battlefield 5	100−105 −71%	170−180 +71%
Counter-Strike 2	98 −214%	300−350 +214%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.1%	270−280 +6.1%
Cyberpunk 2077	54 −189%	150−160 +189%
Dota 2	90 −144%	220−230 +144%
Far Cry 5	86 −97.7%	170−180 +97.7%
Fortnite	120−130 −143%	300−350 +143%
Forza Horizon 4	100−110 −143%	240−250 +143%
Forza Horizon 5	80 −128%	180−190 +128%
Grand Theft Auto V	72 −131%	160−170 +131%
Metro Exodus	43 −267%	150−160 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −77%	170−180 +77%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −135%	250−260 +135%
Valorant	170−180 −102%	300−350 +102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 −71%	170−180 +71%
Cyberpunk 2077	52 −200%	150−160 +200%
Dota 2	80 −138%	190−200 +138%
Far Cry 5	81 −110%	170−180 +110%
Forza Horizon 4	100−110 −143%	240−250 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −77%	170−180 +77%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −473%	250−260 +473%
Valorant	102 −241%	300−350 +241%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−143%

300−350
+143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	53 −255%	180−190 +255%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −165%	450−500 +165%
Grand Theft Auto V	45−50 −179%	130−140 +179%
Metro Exodus	35−40 −197%	100−110 +197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −97.6%	400−450 +97.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −123%	150−160 +123%
Cyberpunk 2077	31 −184%	85−90 +184%
Far Cry 5	55−60 −154%	150−160 +154%
Forza Horizon 4	65−70 −212%	200−210 +212%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −225%	140−150 +225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65

−144%

150−160
+144%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −185%	55−60 +185%
Counter-Strike 2	7 −1100%	80−85 +1100%
Grand Theft Auto V	34 −347%	150−160 +347%
Metro Exodus	21 −219%	65−70 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −226%	120−130 +226%
Valorant	150−160 −119%	300−350 +119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −190%	110−120 +190%
Counter-Strike 2	24−27 −223%	80−85 +223%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	40−45 +282%
Dota 2	80−85 −144%	200−210 +144%
Far Cry 5	35 −180%	95−100 +180%
Forza Horizon 4	45−50 −256%	160−170 +256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −243%	95−100 +243%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−182%

75−80
+182%

これが人気ゲームでのArc A730MとRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは143%速い。
RX 9070は1440pでは144%速い。
RX 9070は4Kでは127%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRX 9070が先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.47	57.38
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	220 ワット