Arc A550M対Intel Arc 8-Core iGPU

VS

累積業績評価

Arc A550MとArc 8-Core iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A550M
2022
8 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.61
+33.2%

Arc A550Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc 8-Core iGPUを大幅に33%上回る。

主な内容

Arc A550MとArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位231308
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.20データなし
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
コードネームDG2-512Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2022(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数900 MHzデータなし
Boost周波数2050 MHz2300 MHz
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Wattデータなし
テクスチャリングの速度262.4データなし
浮動小数点性能8.397 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Arc A550MとArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Arc A550MとArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A550MとArc 8-Core iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A550M 24.61
+33.2%
Arc 8-Core iGPU 18.48

  • その他のテスト
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A550M 14350
+67.6%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+77.9%
Arc 8-Core iGPU 3277

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+28.6%
35
−28.6%
1440p21−24
+16.7%
18
−16.7%
4K21−24
+31.3%
16
−31.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+18.9%
53
−18.9%
Counter-Strike 2 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Atomic Heart 60−65
+57.5%
40
−57.5%
Battlefield 5 90−95
+26%
70−75
−26%
Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry 5 75−80
+97.4%
39
−97.4%
Fortnite 110−120
+23.4%
90−95
−23.4%
Forza Horizon 4 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Forza Horizon 5 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Valorant 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%
Atomic Heart 60−65
+125%
28
−125%
Battlefield 5 90−95
+26%
70−75
−26%
Counter-Strike 2 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.1%
210−220
−16.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+114%
36
−114%
Fortnite 110−120
+23.4%
90−95
−23.4%
Forza Horizon 4 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Forza Horizon 5 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+240%
25
−240%
Metro Exodus 50−55
+82.1%
28
−82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+43.8%
48
−43.8%
Valorant 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%
Battlefield 5 90−95
+26%
70−75
−26%
Counter-Strike 2 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Dota 2 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Far Cry 5 75−80
+126%
34
−126%
Forza Horizon 4 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Forza Horizon 5 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24
−188%
Valorant 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%
Fortnite 110−120
+23.4%
90−95
−23.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+29.1%
120−130
−29.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+282%
11
−282%
Metro Exodus 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 200−210
+18.3%
160−170
−18.3%
Battlefield 5 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Counter-Strike 2 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+65.6%
32
−65.6%
Forza Horizon 4 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Forza Horizon 5 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Fortnite 55−60
+41%
35−40
−41%
Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+378%
9
−378%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 130−140
+38.1%
95−100
−38.1%
Battlefield 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

これが人気ゲームでのArc A550MとArc 8-Core iGPUの競争である:

  • Arc A550Mは1080pでは29%速い。
  • Arc A550Mは1440pでは17%速い。
  • Arc A550Mは4Kでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が378%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A550Mはすべての64でArc 8-Core iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.61 18.48
プロセス 6 nm 5 nm

Arc A550Mは 33.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUは20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4
81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
57 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A550MやArc 8-Core iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。