Arc A370M対Intel Arc A770M

性能のランキングでの位	386	183
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	26.23	17.80
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	DG2-128	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2022(2年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	4096
コア周波数	300 MHz	1650 MHz
Boost周波数	1550 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	7,200 million	21,700 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	99.20	524.8
浮動小数点性能	3.174 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	256
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	8	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとArc A770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Arc A370MとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A370MとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

Arc A370MとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとArc A770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A370M 13.31

Arc A770M 30.98
+133%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A370M 5115

Arc A770M 11908
+133%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc A370M 12090

Arc A770M 37375
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A370M 8149

Arc A770M 25563
+214%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc A370M 35604

Arc A770M 124487
+250%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885

Arc A770M 10783
+178%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A370MおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	38 −147%	94 +147%
1440p	21 −157%	54 +157%
4K	40 +2.6%	39 −2.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −165%	60−65 +165%
Cyberpunk 2077	46 −146%	113 +146%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −109%	90−95 +109%
Counter-Strike 2	21−24 −243%	79 +243%
Cyberpunk 2077	19 −153%	48 +153%
Forza Horizon 4	74 −246%	256 +246%
Forza Horizon 5	35−40 −131%	80−85 +131%
Metro Exodus	35−40 −170%	100 +170%
Red Dead Redemption 2	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
Valorant	50−55 −132%	120−130 +132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −109%	90−95 +109%
Counter-Strike 2	21−24 −165%	60−65 +165%
Cyberpunk 2077	13 −200%	39 +200%
Dota 2	42 −38.1%	58 +38.1%
Far Cry 5	24 −133%	56 +133%
Fortnite	75−80 −94.7%	140−150 +94.7%
Forza Horizon 4	62 −240%	211 +240%
Forza Horizon 5	35−40 −131%	80−85 +131%
Grand Theft Auto V	29 −197%	86 +197%
Metro Exodus	13 −531%	82 +531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −82.7%	170−180 +82.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −93.9%	60−65 +93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −163%	100−110 +163%
Valorant	50−55 −132%	120−130 +132%
World of Tanks	170−180 −54.5%	270−280 +54.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −109%	90−95 +109%
Counter-Strike 2	21−24 −183%	65 +183%
Cyberpunk 2077	11 −200%	33 +200%
Dota 2	66 −56.1%	100−110 +56.1%
Far Cry 5	50−55 −68.6%	85−90 +68.6%
Forza Horizon 4	53 −238%	179 +238%
Forza Horizon 5	35−40 −131%	80−85 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −82.7%	170−180 +82.7%
Valorant	50−55 −132%	120−130 +132%

1440p
High Preset

Dota 2	11 −400%	55−60 +400%
Grand Theft Auto V	11 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −75%	170−180 +75%
Red Dead Redemption 2	12−14 −142%	27−30 +142%
World of Tanks	90−95 −113%	200−210 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −126%	60−65 +126%
Counter-Strike 2	30−35 −38.7%	43 +38.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −120%	22 +120%
Far Cry 5	30−35 −210%	95−100 +210%
Forza Horizon 4	37 −130%	85−90 +130%
Forza Horizon 5	21−24 −138%	50−55 +138%
Metro Exodus	27−30 −150%	70−75 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −172%	45−50 +172%
Valorant	30−35 −170%	85−90 +170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Metro Exodus	9−10 −311%	37 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −149%	95−100 +149%
Red Dead Redemption 2	9−10 −122%	20−22 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −87.5%	45 +87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −183%	30−35 +183%
Counter-Strike 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	11 +175%
Dota 2	40 −42.5%	55−60 +42.5%
Far Cry 5	16−18 −153%	40−45 +153%
Fortnite	14−16 −173%	40−45 +173%
Forza Horizon 4	18−20 −311%	74 +311%
Forza Horizon 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	14−16 −221%	45−50 +221%