Apple M1 8-Core GPU対Radeon 760M

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08

Radeon 760Mは、Apple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位347326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーデータなしRDNA 3
コードネームデータなしPhoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(3年 前)5 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8512
コア周波数1278 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし2800 MHz
トランジスタの数データなし25,390 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし67.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.3

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−19.2%
31
+19.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Metro Exodus 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Far Cry New Dawn 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Metro Exodus 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−10%
44
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−20%
36
+20%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−19%
24−27
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 4 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−23.3%
37
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mの競争である:

  • Radeon 760Mは1080pでは19%速い。

メリットとデメリット


性能評価 14.08 15.30
ノベルティ 10 11月 2020 5 1月 2023
プロセス 5 nm 4 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Apple M1 8-Core GPU と Radeon 760M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Apple M1 8-Core GPUとRadeon 760Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 890 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はRadeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。