Apple M1 8-Core GPU対Qualcomm Adreno 680

VS

累積業績評価

M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.30
+513%

Apple M1 8-Core GPUはQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき513%も上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位385867
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.03
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 11月 2020(4年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8データなし
コア周波数1278 MHzデータなし
技術プロセス5 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし7 Watt

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー++

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびQualcomm Adreno 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+575%
4−5
−575%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 55−60
+588%
8−9
−588%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Fortnite 75−80
+542%
12−14
−542%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+880%
5−6
−880%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+376%
21−24
−376%
Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%
Valorant 55−60
+588%
8−9
−588%
World of Tanks 180−190
+333%
40−45
−333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+376%
21−24
−376%
Valorant 55−60
+588%
8−9
−588%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+607%
14−16
−607%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+540%
14−16
−540%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 30−35
+325%
8−9
−325%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+567%
6−7
−567%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680の競争である:

  • Apple M1 8-Core GPUは1080pでは575%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が2600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Apple M1 8-Core GPUはすべての49でQualcomm Adreno 680を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.30 2.17
ノベルティ 10 11月 2020 6 12月 2018
プロセス 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPUは 512.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M1 8-Core GPUとQualcomm Adreno 680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 927 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M1 8-Core GPU又はQualcomm Adreno 680について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。