Xeon X5355対Intel Core 2 Extreme QX9650

主な内容

Xeon X5355とCore 2 Extreme QX9650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2338不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.01データなし
アーキテクチャのコードネームClovertown (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
発売日14 11月 2006(18年 前)11月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$1,172データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5355とCore 2 Extreme QX9650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5355とCore 2 Extreme QX9650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.66 GHz3 GHz
最大周波数667 メガヘルツ3 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル22x 107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)63 °C64 °C
トランジスタの数582 million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+
許容コア電圧1V-1.5V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon X5355やCore 2 Extreme QX9650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットLGA771,PLGA771LGA775
消費電力(TDP)120 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X5355とCore 2 Extreme QX9650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5355とCore 2 Extreme QX9650に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X5355とCore 2 Extreme QX9650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon X5355とCore 2 Extreme QX9650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Xeon X5355とCore 2 Extreme QX9650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 130 ワット

Xeon X5355は8.3%消費電力が低い。

一方、Core 2 Extreme QX9650は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon X5355とCore 2 Extreme QX9650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon X5355はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Extreme QX9650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X5355
Xeon X5355
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1 票

1から5のスケールでXeon X5355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 126 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon X5355 および Core 2 Extreme QX9650 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。