Xeon X5355 vs Core 2 Extreme QX9650

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5355, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2338non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.05pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique1.01pas de données
Nom de code de l'architectureClovertown (2006−2007)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement14 Novembre 2006 (18 ans il y a)Novembre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,172pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.66 GHz3 GHz
Fréquence maximale0.67 GHz3 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)12 Mb (total)
Cache de niveau 38 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristal2x 143 mm22x 107 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)63 °C64 °C
Nombre de transistors582 million820 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué-+
Tension de noyau permise1V-1.5V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketLGA771,PLGA771LGA775
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
PAE32 Bitpas de données
Parité du FSB++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 130 Watt

Xeon X5355 a 8.3% de consommation d'énergie en moins.

Core 2 Extreme QX9650, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon X5355 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Extreme QX9650 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5355
Xeon X5355
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 1 vote

Évaluez Xeon X5355 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 125 votes

Évaluez Core 2 Extreme QX9650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon X5355 et Core 2 Extreme QX9650, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.