Xeon X5355対AMD Opteron 3320 EE
パフォーマンス・スコア
Xeon X5355は、Opteron 3320 EEをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。
主な内容
Xeon X5355とOpteron 3320 EEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2277 | 2327 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | データなし |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.01 | 4.58 |
| アーキテクチャのコードネーム | Clovertown (2006−2007) | Delhi (2012−2013) |
| 発売日 | 14 １１月 2006(18年 前) | 4 １２月 2012(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,172 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X5355とOpteron 3320 EEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X5355とOpteron 3320 EEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 4 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | 2.66 GHz | 1.9 GHz |
| 最大周波数 | 667 メガヘルツ | 2.5 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 192 キロバイト |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 4096 キロバイト |
| L3キャッシュ | 8 メガバイト L2 Cache | 8192 キロバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 143 ミリメートル2 | 315 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 63 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 582 million | 1,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| 許容コア電圧 | 1V-1.5V | データなし |
互換性
Xeon X5355やOpteron 3320 EEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | LGA771,PLGA771 | AM3+ |
| 消費電力（TDP） | 120 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon X5355とOpteron 3320 EEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X5355とOpteron 3320 EEに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon X5355とOpteron 3320 EEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | - | データなし |
メモリースペック
Xeon X5355とOpteron 3320 EEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
グラフィックス仕様
Xeon X5355とOpteron 3320 EEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Xeon X5355とOpteron 3320 EEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X5355とOpteron 3320 EEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.28 | 1.21 |
| ノベルティ | 14 １１月 2006 | 4 １２月 2012 |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 120 ワット | 25 ワット |
Xeon X5355は 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Opteron 3320 EEは6歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、380%消費電力が低い。
Xeon X5355とOpteron 3320 EEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Xeon X5355とOpteron 3320 EEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
