Xeon L3110対AMD EPYC 73F3
パフォーマンス・スコア
EPYC 73F3はXeon L3110をベンチマーク集計結果に基づき3363%も上回る。
主な内容
Xeon L3110とEPYC 73F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2560 | 151 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 6.52 |
タイプ | サーバーの | サーバーの |
シリーズ | データなし | AMD EPYC |
電力効率 | 1.76 | 11.45 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Milan (2021−2023) |
発売日 | 1 1月 2009(15年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $3,521 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon L3110とEPYC 73F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon L3110とEPYC 73F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | データなし | 16 |
スレッド数 | データなし | 32 |
基本周波数 | 3 GHz | 3.5 GHz |
最大周波数 | データなし | 4 GHz |
乗数 | データなし | 35 |
L1キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
L2キャッシュ | データなし | 8 メガバイト |
L3キャッシュ | 6 メガバイト L2 Cache | 256 メガバイト (合計) |
プロセス | 45 nm | 7 nm+ |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 8x 81 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 79 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 33,200 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
許容コア電圧 | 0.85V-1.3625V | データなし |
互換性
Xeon L3110やEPYC 73F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
ソケット | LGA775 | SP3 |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon L3110とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon L3110とEPYC 73F3に統合されたテクノロジーです。
EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon L3110とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Xeon L3110とEPYC 73F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
許容メモリー容量 | データなし | 4 ティービー |
メモリー帯域幅 | データなし | 204.795 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Xeon L3110とEPYC 73F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Xeon L3110とEPYC 73F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon L3110とEPYC 73F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.87 | 30.13 |
ノベルティ | 1 1月 2009 | 12 1月 2021 |
プロセス | 45 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 45 ワット | 240 ワット |
Xeon L3110は433.3%消費電力が低い。
一方、EPYC 73F3は 3363.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
EPYC 73F3は、パフォーマンステストでXeon L3110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon L3110とEPYC 73F3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。