Xeon L3110 vs EPYC 73F3

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L3110
2009
45 Вт
0.83
EPYC 73F3
2021
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
28.74
+3363%

EPYC 73F3 опережает Xeon L3110 на целых 3363% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L3110 и EPYC 73F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2640164
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.60
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.7611.40
Кодовое название архитектурынет данныхMilan (2021−2023)
Дата выхода1 января 2009 (16 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,521

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L3110 и EPYC 73F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L3110 и EPYC 73F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных16
Потоковнет данных32
Базовая частота3.00 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частотанет данных4 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm+
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L3110 и EPYC 73F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетLGA775SP3
Энергопотребление (TDP)45 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L3110 и EPYC 73F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L3110 и EPYC 73F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L3110 и EPYC 73F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L3110 и EPYC 73F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L3110 и EPYC 73F3 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon L3110 и EPYC 73F3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L3110 и EPYC 73F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L3110 0.83
EPYC 73F3 28.74
+3363%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L3110 1338
EPYC 73F3 46103
+3346%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 28.74
Новизна 1 января 2009 15 марта 2021
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 240 Ватт

У Xeon L3110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 73F3: производительность выше на 3362.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 73F3, поскольку он выигрывает у Xeon L3110 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L3110
Xeon L3110
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon L3110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 73F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L3110 и EPYC 73F3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.