Xeon 5160対Atom x5-E3930

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon 5160
2006
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.62
+3.3%

Xeon 5160は、Atom x5-E3930をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Xeon 5160とAtom x5-E3930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26842698
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.15データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなし5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)Apollo Lake (2016)
発売日6月 2006(18年 前)30 8月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$22データなし
今の価格$55 (2.5x)$965

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5160とAtom x5-E3930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5160とAtom x5-E3930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHz1.3 GHz
最大周波数3 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ0 キロバイト56K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm14 nm
コアの最大温度65 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vデータなし

互換性

Xeon 5160やAtom x5-E3930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットLGA771Intel BGA 1296
消費電力(TDP)80 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5160とAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5160とAtom x5-E3930に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5160とAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon 5160とAtom x5-E3930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3-1866
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Xeon 5160とAtom x5-E3930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 500

周辺

Xeon 5160とAtom x5-E3930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 5160とAtom x5-E3930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon 5160 0.62
+3.3%
Atom x5-E3930 0.60

Xeon 5160は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-E3930を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon 5160 963
+3.8%
Atom x5-E3930 928

Xeon 5160は、PassmarkにおいてAtom x5-E3930を4%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.62 0.60
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 7 ワット

Xeon 5160は 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom x5-E3930は364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1042.9%消費電力が低い。

Xeon 5160とAtom x5-E3930のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Xeon 5160はサーバーとワークステーション用で、Atom x5-E3930はノートブック用であることに注意してください。


Xeon 5160とAtom x5-E3930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 6 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAtom x5-E3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5160又はAtom x5-E3930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。