Xeon 5160対Atom x5-Z8300

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon 5160
2006
2 コア / 2 スレッド,80 Watt
0.62
+17%

Xeon 5160はAtom x5-Z8300をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Xeon 5160とAtom x5-Z8300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27322807
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.15データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなし5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームWoodcrest (2006)Cherry Trail (2015−2016)
発売日6月 2006(18年 前)2 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$22データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5160とAtom x5-Z8300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5160とAtom x5-Z8300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
最大周波数3 GHz1.44 GHz
L1キャッシュ0 キロバイトデータなし
L2キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm14 nm
コアの最大温度65 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon 5160やAtom x5-Z8300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット771データなし
消費電力(TDP)80 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5160とAtom x5-Z8300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5160とAtom x5-Z8300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Xeon 5160とAtom x5-Z8300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Xeon 5160とAtom x5-Z8300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics

周辺

Xeon 5160とAtom x5-Z8300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 5160とAtom x5-Z8300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon 5160 0.62
+17%
Atom x5-Z8300 0.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon 5160 963
+18.3%
Atom x5-Z8300 814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon 5160 378
+191%
Atom x5-Z8300 130

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon 5160 571
+62.7%
Atom x5-Z8300 351

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.62 0.53
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 14 nm

Xeon 5160は 17% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom x5-Z8300は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon 5160は、パフォーマンステストでAtom x5-Z8300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon 5160はサーバーとワークステーション用で、Atom x5-Z8300はノートブック用であることに注意してください。


Xeon 5160とAtom x5-Z8300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 7 票

1から5のスケールでXeon 5160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5160又はAtom x5-Z8300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。