Xeon 5160 vs Atom x5-E3930

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon 5160
2006
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.63
+3.3%
Atom x5-E3930
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.61

Xeon 5160 опережает Atom x5-E3930 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5160 и Atom x5-E3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27822797
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.15нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Энергоэффективность0.728.56
Кодовое название архитектурыWoodcrest (2006)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выходаИюнь 2006 (18 лет назад)26 октября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$22нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 5160 и Atom x5-E3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5160 и Atom x5-E3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.3 ГГц
Кэш 1-го уровня0 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядра65 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных103 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5160 и Atom x5-E3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA771Intel BGA 1296
Энергопотребление (TDP)80 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Atom x5-E3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 5160 и Atom x5-E3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Atom x5-E3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5160 и Atom x5-E3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 5160 и Atom x5-E3930 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500

Периферия

Поддерживаемые Xeon 5160 и Atom x5-E3930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 5160 и Atom x5-E3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon 5160 0.63
+3.3%
Atom x5-E3930 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon 5160 963
+3.8%
Atom x5-E3930 928

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.61
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 6 Ватт

У Xeon 5160 следующие преимущества: производительность выше на 3.3%.

С другой стороны, преимущества Atom x5-E3930: технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon 5160 и Atom x5-E3930. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 5160 предназначен для серверов и рабочих станций, а Atom x5-E3930 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5160 и Atom x5-E3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените Xeon 5160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Atom x5-E3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 5160 и Atom x5-E3930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.