Ryzen 7 PRO 7840HS対AMD A4-9120C

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
16.88
+3026%
A4-9120C
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.54

Ryzen 7 PRO 7840HSはA4-9120Cをベンチマーク集計結果に基づき3026%も上回る。

主な内容

Ryzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3822840
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Bristol Ridge
電力効率45.458.48
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日13 6月 2023(1年 前)6 1月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数162
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数5.1 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ512 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイトデータなし
プロセス4 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやA4-9120Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP7/FP8BGA
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen 7 PRO 7840HSとA4-9120CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.88
+3026%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 PRO 7840HS 26716
+3043%
A4-9120C 850

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.88 0.54
統合グラフィックス 18.30 1.17
ノベルティ 13 6月 2023 6 1月 2019
コア 8 2
スレッド数 16 2
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

Ryzen 7 PRO 7840HSは 3025.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1464.1%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A4-9120Cは483.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでA4-9120Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 PRO 7840HSとA4-9120Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD A4-9120C
A4-9120C

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 58 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 票

1から5のスケールでA4-9120Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 7840HS又はA4-9120CのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。