Phenom II X3 N870対Intel Mobile A A110
主な内容
Phenom II X3 N870とMobile A A110のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2435 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | 3x AMD Phenom II | Intel Mobile A |
電力効率 | 2.87 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Champlain (2010−2011) | Stealey (2007) |
発売日 | 16 12月 2010(14年 前) | 4 6月 2007(17年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X3 N870とMobile A A110の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X3 N870とMobile A A110の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 3 | 1 |
スレッド数 | 3 | 1 |
最大周波数 | 2.3 GHz | 800 メガヘルツ |
タイヤ速度 | 3600 MHz | 400 MHz |
L1キャッシュ | 384 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 1.5 メガバイト | 512 キロバイト |
プロセス | 45 nm | 90 nm |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Phenom II X3 N870やMobile A A110と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | S1 (S1g4) | 663-ball micro-FCBGA |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Phenom II X3 N870とMobile A A110にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPhenom II X3 N870とMobile A A110にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
メモリースペック
Phenom II X3 N870とMobile A A110でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 16 12月 2010 | 4 6月 2007 |
コア | 3 | 1 |
スレッド数 | 3 | 1 |
プロセス | 45 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 3 ワット |
Phenom II X3 N870は3歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Mobile A A110は1066.7%消費電力が低い。
Phenom II X3 N870とMobile A A110のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Phenom II X3 N870とMobile A A110のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。