Phenom II X3 N870 vs Mobile A A110
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X3 N870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2420 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 3x AMD Phenom II | Intel Mobile A |
| Efficacité énergétique | 2.87 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Champlain (2010−2011) | Stealey (2007) |
| Date de lancement | 16 Décembre 2010 (13 ans il y a) | 4 Juin 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II X3 N870 et Mobile A A110: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X3 N870 et Mobile A A110, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.3 GHz | 0.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | 400 MHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 512 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X3 N870 et Mobile A A110 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1 (S1g4) | 663-ball micro-FCBGA |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X3 N870 et Mobile A A110 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II X3 N870 et Mobile A A110 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X3 N870 et Mobile A A110. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 16 Décembre 2010 | 4 Juin 2007 |
| Noyaux | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Phenom II X3 N870 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Mobile A A110, quant à lui, a 1066.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X3 N870 et Mobile A A110. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X3 N870 et Mobile A A110 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
