Atom x7-E3950対AMD Phenom II X3 N870

パフォーマンス・スコア

Atom x7-E3950
2016
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.20
+11.1%
Phenom II X3 N870
2010
3 コア / 3 スレッド,35 Watt
1.08

Atom x7-E3950はPhenom II X3 N870をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Atom x7-E3950とPhenom II X3 N870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23542418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel Atom3x AMD Phenom II
電力効率9.292.87
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Champlain (2010−2011)
発売日26 10月 2016(8年 前)16 12月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$57データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とPhenom II X3 N870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とPhenom II X3 N870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2.3 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ56K (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス14 nm45 nm
コアの最大温度110 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom x7-E3950やPhenom II X3 N870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットIntel BGA 1296S1 (S1g4)
消費電力(TDP)12 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-E3950とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とPhenom II X3 N870に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Atom x7-E3950とPhenom II X3 N870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom x7-E3950とPhenom II X3 N870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505データなし

周辺

Atom x7-E3950とPhenom II X3 N870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とPhenom II X3 N870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-E3950 1.20
+11.1%
Phenom II X3 N870 1.08

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Atom x7-E3950 2
Phenom II X3 N870 2
+21.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.20 1.08
ノベルティ 26 10月 2016 16 12月 2010
コア 4 3
スレッド数 4 3
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

Atom x7-E3950は 11.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、191.7%消費電力が低い。

Atom x7-E3950は、パフォーマンステストでPhenom II X3 N870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x7-E3950とPhenom II X3 N870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 48 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 票

1から5のスケールでPhenom II X3 N870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x7-E3950又はPhenom II X3 N870のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。