PRO A10-8770対AMD A4 PRO-7300B

VS

累積業績評価

PRO A10-8770
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.23
+145%
A4 PRO-7300B
2014
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.91

PRO A10-8770はA4 PRO-7300Bをベンチマーク集計結果に基づき145%も上回る。

主な内容

PRO A10-8770とA4 PRO-7300Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18872591
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.271.33
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
発売日10月 2016(8年 前)8月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A10-8770とA4 PRO-7300Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A10-8770とA4 PRO-7300Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz3.8 GHz
最大周波数3.8 GHz4 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト1024 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし70 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °C70 °C
トランジスタの数3,100 million1,303 million
64ビットのサポート++

互換性

PRO A10-8770やA4 PRO-7300Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FM2
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A10-8770とA4 PRO-7300Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A10-8770とA4 PRO-7300Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

PRO A10-8770とA4 PRO-7300BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-1600
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

PRO A10-8770とA4 PRO-7300Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD 8470DとR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8470D
iGPUコアの数6データなし
シェーダープロセッサの数データなし192
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック++
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

PRO A10-8770とA4 PRO-7300Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortn/a+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A10-8770とA4 PRO-7300Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

周辺

PRO A10-8770とA4 PRO-7300Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A10-8770とA4 PRO-7300Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A10-8770 2.23
+145%
A4 PRO-7300B 0.91

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

PRO A10-8770 3574
+145%
A4 PRO-7300B 1458

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 0.91
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 32 nm

PRO A10-8770は 145.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

PRO A10-8770は、パフォーマンステストでA4 PRO-7300Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 122 票

1から5のスケールでPRO A10-8770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 38 票

1から5のスケールでA4 PRO-7300Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A10-8770 および A4 PRO-7300B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。