PRO A10-8770 vs A4 PRO-7300B

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A10-8770
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.34
+146%

PRO A10-8770 übertrifft A4 PRO-7300B um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18142511
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.281.33
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)August 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3.5 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB1024 KB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe250 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben70 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C70 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million1,303 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FM2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3-1600
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8470D
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben192
Enduro-+
Umschaltbare Grafik++
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B integrierten Grafikkarte.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A10-8770 2.34
+146%
A4 PRO-7300B 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A10-8770 3574
+145%
A4 PRO-7300B 1458

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.34 0.95
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm

PRO A10-8770 hat eine um 146.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der PRO A10-8770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4 PRO-7300B in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 115 Stimmen

Bewerte PRO A10-8770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 Stimmen

Bewerte A4 PRO-7300B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.