PRO A10-8770 vs A4 PRO-7300B
Aggregierte Leistungsbewertung
PRO A10-8770 übertrifft A4 PRO-7300B um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1814 | 2511 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 3.28 | 1.33 |
Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Richland (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | Oktober 2016 (8 Jahre vor) | August 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1024 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 70 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 70 °C |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,303 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3-1600 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 192 |
Enduro | - | + |
Umschaltbare Grafik | + | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | n/a | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.34 | 0.95 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
PRO A10-8770 hat eine um 146.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der PRO A10-8770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4 PRO-7300B in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A10-8770 und A4 PRO-7300B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.