Opteron 6386 SE対Intel Xeon D-1718T

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6386 SE
2012
16 コア / 16 スレッド,140 Watt
5.42
Xeon D-1718T
2022
4 コア / 8 スレッド,46 Watt
6.35
+17.2%

Xeon D-1718TはOpteron 6386 SEをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Opteron 6386 SEとXeon D-1718Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11731071
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.45データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率3.5312.59
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)データなし
発売日5 11月 2012(11年 前)1 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$2,408データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6386 SEとXeon D-1718Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6386 SEとXeon D-1718Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数168
基本周波数2.8 GHz2.6 GHz
最大周波数3.5 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ768 キロバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイトデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)10 メガバイト
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 6386 SEやXeon D-1718Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4データなし
ソケットG34FCBGA2227
消費電力(TDP)140 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6386 SEとXeon D-1718Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6386 SEとXeon D-1718Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6386 SEとXeon D-1718Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Opteron 6386 SEとXeon D-1718TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 6386 SEとXeon D-1718Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし16
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6386 SEとXeon D-1718Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6386 SE 5.42
Xeon D-1718T 6.35
+17.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6386 SE 8291
Xeon D-1718T 9713
+17.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.42 6.35
ノベルティ 5 11月 2012 1 1月 2022
コア 16 4
スレッド数 16 8
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 46 ワット

Opteron 6386 SEは物理コアが300%多く、スレッドが100%多い。

一方、Xeon D-1718Tは 17.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、204.3%消費電力が低い。

Xeon D-1718Tは、パフォーマンステストでOpteron 6386 SEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6386 SEとXeon D-1718Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE
Intel Xeon D-1718T
Xeon D-1718T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 10 票

1から5のスケールでOpteron 6386 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1718Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6386 SE又はXeon D-1718TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。