Opteron 6278対Intel Xeon D-1726

パフォーマンス・スコア

Opteron 6278
2012
16 コア / 16 スレッド,115 Watt
8.65
Xeon D-1726
2022
6 コア / 12 スレッド,70 Watt
9.76
+12.8%

Xeon D-1726はOpteron 6278をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Opteron 6278とXeon D-1726のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位869783
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率7.1213.20
アーキテクチャのコードネームInterlagos (2011−2012)データなし
発売日1 5月 2012(12年 前)1 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6278とXeon D-1726の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6278とXeon D-1726の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数1612
基本周波数2.4 GHz2.9 GHz
最大周波数3.3 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ768 キロバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイトデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)10 メガバイト
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ316 ミリメートル2データなし
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Opteron 6278やXeon D-1726と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4データなし
ソケットG34FCBGA2227
消費電力(TDP)115 Watt70 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6278とXeon D-1726にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6278とXeon D-1726に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6278とXeon D-1726にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Opteron 6278とXeon D-1726でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし384 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 6278とXeon D-1726にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし16
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6278とXeon D-1726のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6278 8.65
Xeon D-1726 9.76
+12.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6278 13733
Xeon D-1726 15511
+12.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.65 9.76
ノベルティ 1 5月 2012 1 1月 2022
コア 16 6
スレッド数 16 12
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 70 ワット

Opteron 6278は物理コアが166.7%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、Xeon D-1726は 12.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、64.3%消費電力が低い。

Xeon D-1726は、パフォーマンステストでOpteron 6278を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Opteron 6278とXeon D-1726のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon D-1726
Xeon D-1726

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 12 票

1から5のスケールでOpteron 6278を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでXeon D-1726を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6278又はXeon D-1726のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。