Celeron M 575対AMD Phenom II X3 N870
パフォーマンス・スコア
Phenom II X3 N870はCeleron M 575をベンチマーク集計結果に基づき324%も上回る。
主な内容
Celeron M 575とPhenom II X3 N870のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3166 | 2435 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron M | 3x AMD Phenom II |
| 電力効率 | 0.76 | 2.87 |
| アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Champlain (2010−2011) |
| 発売日 | 1 ６月 2008(16年 前) | 16 １２月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $86 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 575とPhenom II X3 N870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 575とPhenom II X3 N870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 3 |
| スレッド数 | 1 | 3 |
| 最大周波数 | 2 GHz | 2.3 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | 3600 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1.5 メガバイト |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 291 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 575やPhenom II X3 N870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PPGA478 | S1 (S1g4) |
| 消費電力（TDP） | 31 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 575とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 575とPhenom II X3 N870にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Celeron M 575とPhenom II X3 N870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.25 | 1.06 |
| ノベルティ | 1 ６月 2008 | 16 １２月 2010 |
| コア | 1 | 3 |
| スレッド数 | 1 | 3 |
| プロセス | 65 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 31 ワット | 35 ワット |
Celeron M 575は12.9%消費電力が低い。
一方、Phenom II X3 N870は 324% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Phenom II X3 N870は、パフォーマンステストでCeleron M 575を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron M 575とPhenom II X3 N870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
