Celeron M 560対AMD Mobile Athlon 64 3700+

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M 560
2008
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.34
+54.5%
Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 コア / 1 スレッド,81 Watt
0.22

Celeron M 560は、Mobile Athlon 64 3700+をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

Celeron M 560とMobile Athlon 64 3700+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30793195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MMobile Athlon 64
電力効率1.070.26
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
発売日1 5月 2008(16年 前)8月 2005(19年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 560とMobile Athlon 64 3700+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 560とMobile Athlon 64 3700+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数2.13 GHz2.4 GHz
タイヤ速度533 MHz800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト128K
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2193 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数291 Million106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 560やMobile Athlon 64 3700+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478754
消費電力(TDP)30 Watt81 Watt

メモリースペック

Celeron M 560とMobile Athlon 64 3700+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 560とMobile Athlon 64 3700+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 560 0.34
+54.5%
Mobile Athlon 64 3700+ 0.22

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 560 535
+50.3%
Mobile Athlon 64 3700+ 356

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.34 0.22
消費電力(TDP) 30 ワット 81 ワット

Celeron M 560は 54.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、170%消費電力が低い。

Celeron M 560は、パフォーマンステストでMobile Athlon 64 3700+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 560とMobile Athlon 64 3700+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 43 票

1から5のスケールでCeleron M 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3700 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 560又はMobile Athlon 64 3700+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。